Zwiększanie nakładów na świadczenia zdrowotne i tworzenie kolejnych programów nie przynosi oczekiwanych efektów: kolejki pacjentów do lekarzy nie maleją, nie skraca się też czas oczekiwania na większość zabiegów - wynika z raportu Najwyższej Izby Kontroli.
Koszty świadczeń zdrowotnych poniesione przez NFZ w 2015 r. wyniosły prawie 67,8 mld zł, o 4,4 mld więcej niż w 2014 r. NIK wskazuje, że pomimo zwiększenia wartości umów zawartych ze świadczeniodawcami, a także mimo wprowadzenia od 2015 r. tzw. pakietu kolejkowego, dostęp pacjentów do większości świadczeń w ubiegłym roku nie poprawił się.
"Przeciwnie - średni czas oczekiwania na niektóre świadczenia wydłużył się i był zróżnicowany w zależności od województwa" - zaznacza Izba w najnowszym raporcie.
W porównaniu do roku 2014, średni czas oczekiwania na świadczenia w 2015 r. wydłużył się w przypadku siedmiu spośród dziewięciu analizowanych rodzajów oddziałów szpitalnych oraz pięciu (spośród dziewięciu analizowanych) rodzajów poradni ambulatoryjnej opieki specjalistycznej.
W poradniach endokrynologicznych średni czas oczekiwania wzrósł o 21 dni (z 143 do 164 dni). Z kolei w oddziałach otorynolaryngologicznych dla dzieci średni czas oczekiwania wzrósł o 40 dni (z 127 do 167 dni). W oddziałach rehabilitacyjnych średni czas oczekiwania wzrósł o 62 dni (z 286 do 348 dni).
Autorzy raportu oceniają, że w ubiegłym roku NFZ "nie zapewnił równego dostępu do świadczeń zdrowotnych dla wszystkich ubezpieczonych, co naruszało podstawową zasadę ustawy o świadczeniach, czyli zapewnienia ubezpieczonym równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej". Jak wskazano, było to spowodowane m.in. nierównomiernym rozmieszczeniem kadry i placówek medycznych na terenie kraju.
Najdłużej pacjenci czekali na konsultację w poradniach endokrynologicznych osteoporozy (średnio 296 dni), genetycznych dla dzieci (189 dni), endokrynologicznych dla dzieci (180 dni), endokrynologicznych (164 dni), immunologicznych dla dzieci (148 dni) oraz chorób tarczycy (148 dni).
Problemy były również w dostępie do świadczeń szpitalnych. Najdłużej pacjenci czekali na przyjęcie do oddziałów: otorynolaryngologicznych dla dzieci (167 dni), audiologiczno-foniatrycznych (165 dni), leczenia oparzeń (162 dni), urologicznych dla dzieci (152 dni), otorynolaryngologicznych (131 dni) oraz chirurgii urazowo - ortopedycznej (129).
W przypadku rehabilitacji leczniczej, pacjenci najdłużej oczekiwali na świadczenia udzielane w oddziałach: paraplegii (średnio 1234 dni), rehabilitacyjnych (348 dni), rehabilitacji narządu ruchu (282 dni), rehabilitacji pulmonologicznych (232 dni) oraz w zakładach rehabilitacji leczniczej (226 dni).
Jak wskazuje NIK, szczególnie długo oczekiwano na świadczenia endoprotezoplastyki stawu biodrowego i stawu kolanowego oraz zabiegów związanych z leczeniem zaćmy. Średni czas oczekiwania oddziałach NFZ był zróżnicowany i mógł przekraczać nawet 1400 dni.
Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny PAP
Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny PAP
Komentarze (16) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Dodaj komentarz Odśwież
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez
bialy #2122983 | 89.228.*.* 28 lis 2016 23:45
A składki do zusu się płaci a jak do lekarza się dostać to trzeba czekać pół roku to chyba do księdza szybciej iść
Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz
Pilsener #2122953 | 89.71.*.* 28 lis 2016 22:38
Tak zwane "ubezpieczenie" to fikcja. Podobnie tak zwane "usługi publiczne" - to jest tylko po to, żebyśmy płacili wyższe podatki, byli bardziej kontrolowani oraz by władze mogły się zrealizować okazując nam pogardę. Od rozkładania skutków zdarzeń losowych (także choroby czy złamanej nogi) równomiernie na całą gospodarkę są firmy ubezpieczeniowe, rząd powinien jedynie zagwarantować minimalny zakres usług takiego ubezpieczenia (np. okulista minimum 30 dni) i pilnować, by firma ubezpieczeniowa należycie się z tego wywiązywała. Kogo nie stać dostaje ubezpieczenie z MOPS od firmy wyłonionej w przetargu, kogo stać sam sobie wybiera opcję mniej lub bardziej wypasioną. Nie mogą nas leczyć politycy ani urzędnicy, bo wtedy poza wzrokiem stracimy też nerwy. Ja musiałem zapłacić niedawno 6 tys. za operację ręki i rehabilitację lub czekać cierpliwie aż na ostrym dyżurze mi rękę amputują po czym bym wegetował do końca życia na koszt podatników. Jaki w tym państwo ma interes to nie wiem? Chyba taniej by było mi tą rękę leczyć? Może i tak, tylko wtedy to i mielibyśmy np. flotyllę korwet zamiast kadłuba patrolowca, czyż nie? W tym kraju są inne zasady :)
Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz
PO #2122947 | 95.90.*.* 28 lis 2016 22:26
Niech ktoś powie, że PO zostawiło kraj w normalnym stanie. To o czym tutaj jest napisane to patologia jakiej znajdziecie w mało którym kraju. 8 lat rządów idiotów tak się kończy.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz
on #2122669 | 88.156.*.* 28 lis 2016 17:01
po co leczyć tych urodzonych przed 1989 r. pracowali dla komuny, niech odchodzą, ZUS zaoszczędzi, nie trzeba będzie odbierać im emerytur, same zyski
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Celem jest legalny Holokaust Polaków #2122649 | 82.139.*.* 28 lis 2016 16:37
Polski ma nie być. Ma b yc inne państwo dla tych co sie najechało do polski z całego Świata a najwięcej z NYi Argentyny. Podpuszczają młode kobiety żeby sie skrobały (Czarne Marsze), a starych przetrzymują na oczekiwaniu na leczenie po 2-3 lata. Wszystko po to aby Polaków ma być tylko 15 milionów żeby miał kto u nich sprzątać
Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! odpowiedz na ten komentarz
Do okulisty skierowanie od Rodzinnego #2122638 | 82.139.*.* 28 lis 2016 16:32
Wszystko w trosce o moje zdrowie, zebym z oczyma nie poszła do ...ginekologa. Co za głupielce w tym świecie medycznym
Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Do okulisty czeka się ponad rok !!! #2122636 | 82.139.*.* 28 lis 2016 16:31
Na operację na zaćmę ..... 3 lata....... Liczą na to że starsi ludzie umrą !!! ................ .I o to chodzi, a w NFZ tłumy bab na korytarzach tam i we wste z herbatkami albo na sikanie do ubikacji. Byłam widziałam Horror
Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! odpowiedz na ten komentarz
cenzura #2122597 | 83.9.*.* 28 lis 2016 15:43
"Po raz drugi, podjęto decyzję o niedopuszczaniu mnie do kamer w TVP po 1992 roku, kiedy to mój Zespół wydał Raport pt. „Stan zdrowia dzieci w Gdańsku”. Przebadano ok. 2000 dzieci. Było to największe tak wszechstronnie prowadzone badania do dnia dzisiejszego. W badaniu udział wzięli, lekarze pediatrzy, ortopedzi, stomatolodzy, toksykolodzy, psycholodzy, wykonano dużo badań laboratoryjnych m.in. pierwsze na Wybrzeżu badania ołowiu i fluoru. UW wydanym Raporcie udowodniliśmy, że tzw. norma skażenia fluorem jest zawyżona co najmniej o 100%. Udowodniliśmy także zależność wzrostu zachorowań na nowotwory i śmiertelność z tego powodu w regionie pomorskim, spowodowaną działalnością bez zezwolenia Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych. W latach 70. ubiegłego wieku zapadalność na nowotwory w Gdańskiem wynosiła 3000 przypadków rocznie, a śmiertelność 1500. Na początku lat 90, zapadalność wzrosła do 17500, a śmiertelność do ponad 5500 przypadków rocznie. Po 2000 roku GUS przestał wydawać informatory zdrowia. Po opublikowaniu tych danych TVP wprowadziło ponownie zakaz występowania przed kamerami dla mnie.......... C.D.: http://dakowski.pl/ index.php?option=com_content&task=view&i d=19202&Itemid=119
Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz
gg #2122566 | 88.156.*.* 28 lis 2016 15:13
pozostawie to bez komentarza, trzeba miec zdrowie zeby chorowac, ktor go nie ma ten umiera, dziekuj.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz
Emerytka #2122504 | 28 lis 2016 13:42
W prewatyzowanych szpitalach szybkie leczenie-mają kontakty z NFZ i szybki zwrot nakładów na leczenie
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! odpowiedz na ten komentarz
Felo #2122444 | 83.31.*.* 28 lis 2016 12:41
Może zrobimy tak, że na moje podatki też poczekacie rok albo dłużej ???
Ocena komentarza: warty uwagi (20) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)