Antyszczepionkowcy otwierają szampana: Likwidacja obowiązkowych szczepień zostaje w Sejmie

2018-10-04 12:02:00 (ost. akt: 2018-10-04 12:53:33)

Przeciwnicy obowiązkowych mają powody do radości. Dzięki głosom posłów PiS i Kukiz'15 ich projekt likwidujący obowiązek szczepień skierowano do sejmowej komisji zdrowia.

Antyszczepionkowcy otwierają szampana: Likwidacja obowiązkowych szczepień zostaje w Sejmie
Przypomnijmy, że w obywatelskim projekcie, który trafił w środę (03.10.2018) zapisano likwidację obowiązku szczepień ochronnych. Wyjątkiem byłyby obowiązkowe szczepienia w razie zagrożenia epidemią. Z taką inicjatywą wystąpiło Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach. Pod projektem podpisało się 122 tys. osób.

Przeciwko projektowi wypowiedział się rząd oraz szef Głównego Inspektoratu Sanitarnego. - Przyjęcie zasady dobrowolności poddawania się szczepieniom przeciw niektórym chorobom zakaźnym zwiększy liczbę osób chorujących na choroby zakaźne i ryzyko wystąpienia epidemii - ostrzegło z kolei Biuro Analiz Sejmowych.

Zdecydowana większość posłów PiS (za odrzuceniem projektu było 5 posłów PiS, w tym wiceminister Patryk Jaki) i wszyscy głosujący parlamentarzyści Kukiz'15 opowiedzieli się za skierowaniem projektu do dalszych prac w komisji zdrowia.

Za odrzuceniem projektu byli z kolei posłowie PO, Nowoczesnej oraz PSL.

Czy posłowie powinni odrzucić od razy projekt czy tez powinni odesłać go do komisji sejmowych
pokaż wyniki »












Komentarze (61) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Realista #2596686 | 81.190.*.* 7 paź 2018 20:43

    Gratuluje gazecie. Skoro nie wiecie o czym pisać to nie piszcie. NIE ANTY-SZCZEPIONKOWCY tylko ludzie, którzy chcą WYBORU. Kolejny przykład, że jesteście sponsorowani przez koncerny farmaceutyczne i do tego jesteście kolejną zachodnią gazetą w wydaniu po polsku.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Matka #2596072 | 37.47.*.* 6 paź 2018 23:36

      Bzdurny artykuł projekt nie mówi o likwidacji szczepień a o dobrowolności

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. hur #2596064 | 207.237.*.* 6 paź 2018 23:10

        Szczepienie nie chroni przed choroba. Szczepienie a odpornosc to dwie rozne rzeczy nie mylic jednej z druga.

        Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. dr Jerzy Jaśkowski informuje: #2595983 | 88.156.*.* 6 paź 2018 20:27

        "....Dr Deirdre Young OPUBLIKOWALA pierwszą pracą, że u 16-letniej dziewczyny, zaszczepionej w 12 roku życia Gardasilem, stwierdzono menopauzę, czyli starzenie biologiczne. Innymi słowy, wysterylizowano dziecko kompletnie. Praca opublikowana w Am. J.Reproductiv Immunology opisuje już 3 podobne przypadki, nazwane pierwotną niewydolnością jajników. Badania te zostały potwierdzone przez lekarzy w Izraelu i we Włoszech. Podobnie rząd Indii “zawiesił” program szczepień dziewcząt po 4 zgonach. “Szczepionka przeciwko HPV jest związana z poważnymi niekorzystnymi skutkami o wysokim poziomie zgłaszalności powikłań. Śmierć i wyniszczające choroby zostały potwierdzone”.... Poniże podaję wycinek piśmiennictwa jak najbardziej uniwersyteckiego wskazującego na występowanie licznych powikłań po tej szczepionce. Każdy może sam sprawdzić jak jest oszukiwany...... https://gloria.tv/arti cle/vbcav1HPyP9v6aoWQgzHAN1cQ

        Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      3. głupi wszystko kupi #2595980 | 88.156.*.* 6 paź 2018 20:14

        Sytuacja bez precedensu, bo ludzie prości żądają gwarancji na byle kapcie , a nie żadają gwarancji, na szpryce dla dziecka. PRODUCENCI SZCZEPIONEK z jakiegoś powodu MAJĄ IMMUNITET I NIE ODPOWIADAJĄ ZA SKUTKI. Inteligentny człowiek już tylko w tym punkcie z oburzeniem odrzuci taki 'cudowny specyfik" za który producent nie chce odpowiadac, a głupi wszystko kupi. Producenci żywności ponoszą odpowiedzialność za zatrucia, tak samo producenci innych dóbr za ich wady jeżeli skutkują utratą zdrowia. A firmy farmaceutyczne szprycuja czymś, za co boją się ponosić odpowiedzialnośc, mądry wyciagnie z tego wnioski, a głupi wszystko kupi..... https://vaccgenocide.wordpr ess.com/tag/dr-jerzy-jaskowski/

        Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      4. Widzę 3 aspekty tej sprawy #2595832 | 95.90.*.* 6 paź 2018 15:36

        1. Zdrowotność społeczeństwa i liczebność społeczeństwa, dlatego rodzic ma prawo sam decydować o szczepieniu, ale o aborcji nie, bo chodzi o populację, czyli przyszłość narodu i do tego zdrowego narodu; 2. Szczepionki szkodzą! Proszę posłuchać np.: https://tiny.pl/gzh37 , albo debatę: https://tiny.pl/gzh3r 3. Zmowa koncernów farmaceutycznych, czy chemtrails to rzeczywistość. W Niemczech są instytucje podające wyniki badań na chemtrails. Dlaczego tematy te podlegają zmowie i ukryciu przed opinią społeczną. Zięba szacuje, że obecnie ok. 1 miliona dzieci ma problemy w związku ze szczepieniami. Dlaczego PIS ignoruje ten temat? 500+ ma spowodować zwiększoną rozrodczość, ale czy mają to być chore dzieci? Szczepionki na grypę działają w 10 %, czyli w 90 % nie działają. Wystarczy przez 4-5 dni zrobić terapię na bazie witaminy D3, co powoduje, że uaktywniają się w organizmie białka działające antybakteryjnie i antywirusowo, czyli działają jak szczepionki.

        Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      5. kru #2595530 | 37.47.*.* 6 paź 2018 06:35

        Nie rozumiem tego. Rodzice o szczepieniu dziecka beda mogli decydować ale o aborcji juz nie. Gdzie ta wolność w decydowaniu o własnym ciele. Pis to prawica czy lewica? Lepiej dać człowiekowi wybór ale nie szczepienia chronią nas od epidemii! Jeszcze troche i jakas zaraza zdziesiątkuje ludność bo grozi nam przeludnienie przez ludność z Afryki

        ! - + odpowiedz na ten komentarz

      6. SzczepionkowaMatka #2595437 | 83.9.*.* 5 paź 2018 21:35

        A do KFC albo MACZKA po kościółku w niedziele szybkim krokiem marsz. A później alergie nietolerancja i innej dzisdostwa. Autyzm proszę Państwa to nic innego jak genetyka. Ale tu już zaściankowość jak i do ewolucji nie sięga. Faszerujcie swoje dzieci dalej czipsikami, czekoladkami, „skoczkami” co nawet przy soczkach nie stały a zdrowi będziecie po wsze czasy. Ale jak już choroba was dopadnie to lekarzu pomoż antybiotykiem bo na katarek mojejmu dziecku i przy okazji tez mi tylko pomaga. Brawo ludzie brawo! A ja się zastanawiam do czego ten nasz świat zmierza bo mam wrażenie ze im więcej wiemy tym głupsi się stajemy! Dziekuje

        Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      7. Mmm #2595360 | 37.47.*.* 5 paź 2018 20:02

        Posłuchajcie dr nauk medycznych Huberta Czerniaka lub dr Jaśkowiaka. Potem spójrzcie na plage alergii i autyzmu inspekteum autyzmu u dzieci. I sami sobie odpowiedzcie. Główny Inspektor Sanitarny podczas debaty skłamał ze nie ma w szcepionkach rtęci i aluminium. Miesiąc wcześniej jej pracownik w publicznej tv potwierdził że jest ale chyba w jednej ale nie powie w której bo rodzice przestaną szczepić. Natomiast są w każdej! Awiulant czyli tzw bodziec to aluminium to ono sprawia że słabe wirusy uznawane są przez przeciwciała za zagrożenie. Tak to działa. Ponadto rtęć to inna nazwa produktowa ukryta jako Tiomersal. A dla szczepiących nikt nie zabrania dalej szczepić droga wolna nadal by była refundacja. W projekcie ustawy są propozycje zmian kalendarza szczepień by bie szczepić w 1 dobie noworodka. Tak się szczepi TYLKO W POLSCE I BUŁGARII. wątroba dziecka działa po ok 6 miesiącach i dopiero wtedy zaczyna odtrówać z toksyn. Ponadto ŻADNE szczepionki nie są badane przez żaden polski urząd. Także zwolennicy winni sie zastanowić przecież to dla nich jest ten projekt. Sam ma dzieci i gdybym.mógł cofnąć czas bym postąpił inaczej ponadto znam 3dzieci z autyzmem 3 z zespołem aspergera . wole dr Czerniaka niż Arłukowicza czyli polityka!

        Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. noname #2594911 | 193.109.*.* 5 paź 2018 11:39

          Trole głosowały :) albo tylko jeden który zna się na IP oraz proxy :) 1. Zniesienie obowiązku spowoduje to ze szczepienia będą wykonywane w 90% ale rodzice zapomną o 3 dawce lub o 2 :) czyli będą duze dziury w kalendarzu. 2. Państwo polskie będzie podatne na ataki biologiczne, cały system obrony poszedł w łep. 3. To akcja przed wyborcza, partia rządząca chce sympatyzować sobie pewien elektorat. Wnioski: nie ma co generować gówno burzy! Będzie dobrze to jak z biciem dzieci jedni popierają a ci normalni nie i to też jest elektorat :)

          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

          1. Zachariasz #2594751 | 5.173.*.* 5 paź 2018 08:33

            Pod koniec 2018 roku sejm będzie rozpatrywał zakaz szczepienia psów przeciw wściekliżnie.Zebrano 85.000 podpisów.Jestem za zwierzę też ma swoje prawa.

            Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

            1. pipek #2594637 | 89.64.*.* 4 paź 2018 22:32

              Tendencyjna ankieta. Odpowiedź taka czy inna nie musi się wiązać z tezami doklejonymi do pytań. Stare sztuczki stosujecie, towarzysze.

              Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            2. hek #2594575 | 195.136.*.* 4 paź 2018 21:21

              W innych krajach europy, w wiekszosci rodzice sami decydują a u nas średniowiecze, i za tym średniowieczem głosuje po i nowoczesna- takie nowoczesne.

              Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            3. Lechta #2594555 | 5.173.*.* 4 paź 2018 20:49

              Zajebisty tytuł ni jak ma się do sytuacji.To nie anty szczepionkowcy tylko raczej narodowcy bo chodzi o godność narodu polskiego, rodziców traktuje się jak kryminalistów a dzieci z powikłaniami zdychają w samotności bez żadnej pomocy ze strony rządu...lekarze szczepią na potęgę kogo się da bez prawidłowych badań i szczepionkami niewiadomego pochodzenia syfem farmaceutycznym...

              Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            4. mamaświadoma #2594545 | 5.173.*.* 4 paź 2018 20:42

              Big farma wlazła do gabinetów lekarskich taka jest prawda, spłaszczono temat do opcji, szczepić czy nie szczepić.. typowa manipulacja . PROBLEM JEST BARDZIEJ ZŁOŻONY .Procedury szczepień to farsa to upodlenie narodu Polskiego.

              Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            5. rodzic #2594537 | 5.173.*.* 4 paź 2018 20:36

              tu nie chodzi o antyszczepienia tylko o godność POLAKÓW RODZICÓW !!! media cały czas to przekręcają !!! chodzi o procedury których brak !!! nikt nie bada szczepionek nikt się nie przejmuje dziećmi z powikłaniami, nie ma solidnych statystyk powikłań, szczepienie w pierwszej dobie kiedy dziecko przychodzi na swiat i nikt nie ma pojęcia czy jest zdrowe !!!

              Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            6. Anett #2594536 | 37.47.*.* 4 paź 2018 20:35

              W rozwiniętych krajach europejskich jest od dawna dobrowolność szczepień, a Polacy przez Państwo traktowani są jak bezmyślne stado. W telewizji straszą epidemuami ale czy w Państwach europejskich gdzie szczepienia są dobrowolne tj np Niemcy, Francją, Belgia, Anglia są epidemie? Nie. Czy dzieci umierają na Odrę? Nie. Jak słucham argumenty za przymusem szczepień to czuje jak ktoś robi z nas idiotów i bezmyślne stado!!

              Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

              1. qq #2594474 | 88.156.*.* 4 paź 2018 19:17

                q tak chodzi o wybór tylko jesli się duża pula sie nie zaszczepi to ja , który szczepił się 20 lat temu też jestem zagrożony , dlaczego mam cierpień i byc narażony na następstwa? a z drugiej strony, nie możemy dać decydować o pewnych rzeczach, np czy odkładać na zus czy nie, bo na emeryturze okaze się ze co 10 mam emeryturę a reszta głoduje bo nie ma nic na koncie,wybierzmy mniejsze zło,

                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                1. q #2594463 | 5.173.*.* 4 paź 2018 19:11

                  tu chodzi o prawo wyboru i tyle, każdy sam zadecyduje.

                  Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                2. nati #2594457 | 88.156.*.* 4 paź 2018 19:04

                  Natalio ale co to za ryzyko, powinien tez być wybór posyłasz dziecko do szkoły lub nie , bo w szkole jest ryzyko złamania nogi, słyszałam o takim przypadku, kolega kolegi znajomej pradziatka ze styrony babki złamał kulasa w szkole, w Zyciu nie posle tam dziecka,....

                  Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                  1. Natalia #2594450 | 37.47.*.* 4 paź 2018 18:57

                    JEST RYZYKO - MUSI BYĆ WYBÓR!

                    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                  2. myślący #2594447 | 88.156.*.* 4 paź 2018 18:50

                    ludzie, skad wy bierzecie wiedzę na temat szczepionek, myślicie ze jak poczytacie w necie albo oglądniecie youtube to jestescie specjalistami?jeden na tysiac profesorów jest przeciw szczepionkom,i zawsze trafi się jakaś czarna owca, moim zdaniem nie chcecie nie szczepcie, ale zakaz chodzenia do publicznych żłóbków szkół w przypadku zachorowania na chorobę zakaźną leczysz sie za swoje pieniądze,,,,,,

                    ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                    1. sej #2594443 | 88.156.*.* 4 paź 2018 18:47

                      tylko ryzyko następstw poszczepiennych, jest takie jak byś wygrał w totka 6. a ryzyko zachorowań na poważna chorobę zakaźną jest takie jak byś wygrał 3.

                      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    2. M.D #2594442 | 88.156.*.* 4 paź 2018 18:45

                      Ale to własnie koncernom farmaceutycznym zalezy aby cześc ludzi się nie szczepiłka, a dlaczego? np Odra miała być już usunięta ze szczepień obowiązkowych(brak zachorowań na terenie Polski)natomiast pewna pula ludzi , która nie zaszczepi się spowoduje rezerwuar dla wirusa odry,i znów koncerny zarobia na waszje nie wiedzy, gdyż nadal będzie realne zagrożenie.Brawo anty szczepionkowcy dacie zarobic farmacji przez kolejne lata,

                      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                      1. Klaudia #2594362 | 90.156.*.* 4 paź 2018 16:31

                        Nie wiem co jest antyszczepionkowego w prawie do świadomej zgody na zabieg medyczny. Dziennikarz nie czytał projektu, nie ma pojęcia o co w nim chodzi, ani kto z nim się zwrócił do sejmu. Wstyd.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                      2. B. #2594360 | 91.234.*.* 4 paź 2018 16:30

                        Na otwieranie szampana jest o wiele za wcześnie. Ja osobiście nie wierzę, że ten projekt zostanie wcielony w życie, choć byłoby to z korzyścią dla wszystkich. Szczepionki takie, jakie są obecnie, z rtęcią, aluminium i innymi świństwami, są złe i robią więcej szkody, niż pożytku. Albo odpowiednie służby zaczną prowadzić prawdziwą, porządną kontrolę tego badziewia (niezależnie od koncernów farmaceutycznych!) i nie będą się bały mówić prawdę, albo szczepienia pozostaną bronią skierowaną przeciw narodowi. Szczepionki - tak, ale nie w obecnej formie i nigdy pod przymusem! Jeśli ludzie zobaczą, że szczepionki są bezpieczne- sami będą o nie prosić.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                        1. Jack #2594340 | 31.135.*.* 4 paź 2018 15:56

                          Po pierwsze słaby dziennikarzyno - nie antyszczepionkowcy, tylko ludzie będący za wolnym wyborem w sprawie szczepień i szanowaniem prawa do wolności każdego człowieka. Po drugie, czy matka, której dziecko doznało ciężkiego NOP'a ma być dalej przymuszana do szczepień, bo tobie i tobie podobnym nie chce się dbać o własną naturalną odporność, bo np. żrecie w kółko śmieciowe żarcie? Nie, ta matka właśnie się boi o zdrowie i życie swojego dziecka, które stało się ofiarą systemu, który w Polsce nie posiada badań co do składu szczepionki, zasadności jej podawania, statystyk, czy wogóle i jak działają.

                          Ocena komentarza: warty uwagi (24) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                        2. Marta #2594338 | 5.173.*.* 4 paź 2018 15:54

                          Jak zwykle wprowadzanie w błąd . To nie likwidacja szczepień lecz obowiązku i przymusu . Szczepienia nadal będą refundowane ale będzie lepsza diagnostyka i dostęp do informacji przez rodzica . Chcemy również systemu odszkodowań w przypadku ciężkiego uszczerbku na zdrowiu dziecka po szczepieniu . To do się dzieje teraz ta cała nagonka na dzieci które nie za są zaszczepione t jakaś tragedia. Ludzie dorośli atakuja dzieci . Nikt wam szczepic nie zabroni. A

                          Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                        3. DB #2594328 | 89.186.*.* 4 paź 2018 15:36

                          Bardzo często dyskutuję z proszczepionkowcami, i zawsze na koniec okazuje się, że to ludzie bez wiedzy i/lub umiejętności składnego myślenia, za to z napakowanymi łbami nielogicznym łajnem serwowanym w mediach przez PRowców farmacji. Słabi mentalnie i z kompleksami są łatwi do manipulowania. Wystarczy, że powie im się, że antyszczepionkowcy, to oszołomy rodem ze średniowiecza i da do poczytania kilka artykułów w "prestiżowej" prasie lub na popularnych blogaskach i gotowi z widłami i pochodniami wrzucać na stosy, tych złych antyszczepionkowców zagrażających ludzkości. Najbardziej zakompleksieni są najaktywniejsi, bo zależy im, by zaznaczyć wyraźnie przynależność do grupy tych "lepszych", "mądrzejszych" i "światlejszych", którzy jak mówią popularne blogi i "poważne" artykuły, opierają się na mądrej nauce. Tylko czasami zderzają się z prawdziwą nauką i nagle się okazuje, że ta elita, do której aspirują, to ciemna masa aplikująca bezmyślnie toksyny sobie i swoim dzieciom i napychająca kieszenie koncernom farmaceutycznym. Tak jest u nas. W USA istnieje zupełnie inna narracja. Tam badania socjologiczne wykazały, że nie szczepi klasa wyższa, elita intelektualna i ludzie światli, dlatego PRowcy wymyślili, że naszczują masy na elitę, wmawiając im, że elitę stać na usługi medyczne najwyższej jakości i dla kaprysu narażają dzieci mas nie szczepiąc swoich własnych, którym w razie choroby i tak sfinansują najlepsze leczenie. Może w końcu i do naszych proszczepionkowców dotrze, że są ciemną, zmanipulowaną masą, a ci, którzy w ich mniemaniu są ciemnogrodem, to intelektualna elita, która chroni swoje dzieci przed ogromnymi dawkami aluminium i rtęci i całą masą szkodliwych zanieczyszczeń, których obecność dość często w swoich badaniach potwierdzają naukowcy. Jak chcą, to niech pakują ten syf swoim dzieciom i boją się chorób, na które dziś nie umiera nikt, lub jedynie nieliczne jednostki z upośledzonym, często przez szczepienia, układem immunologicznym. Szkoda dzieci, ale być może na tym polega współczesna selekcja naturalna.

                          Ocena komentarza: warty uwagi (25) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                          1. Marta #2594305 | 5.60.*.* 4 paź 2018 15:11

                            ZA dobrowolnością szczepień. Jest ryzyko mysi być wybór !!!!

                            Ocena komentarza: warty uwagi (14) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                          2. lolo #2594299 | 188.112.*.* 4 paź 2018 15:03

                            ja jestem za dobrowonloscia szczepien, ale jesli jakies dziecko nieszczepione zachoruje na chorobe ktora jest eleminowana przez szczepienia np (heinego medina) to rodzice leczenie pokrywaja z wlasnej kieszeni i po sprawie,,,

                            Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                            1. Anna #2594297 | 78.11.*.* 4 paź 2018 15:03

                              Cóż za tendencyjna ankieta. Ustawa jest o dobrowolności szczepień, a nie o tym, że są szkodliwe czy złe. Demagogia! Wstyd!

                              Ocena komentarza: warty uwagi (14) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            2. Pomysł PiSu na emerytury #2594253 | 213.73.*.* 4 paź 2018 13:50

                              Aby rozwiązać problem emerytur, PiS zdecydował, że Polacy nie muszą się szczepić i nie muszą tej emerytury dożywać ;) i problemu nie będzie. Morawiecki zdaje się coś tam na taśmach wpominał o jego pomysłach na oczekiwania społeczne ;)

                              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            3. Ja #2594236 | 83.14.*.* 4 paź 2018 13:12

                              Głupotą jest otumaniony Naród przez reklamy koncernów w Mass Mediach, "tabletka na wszystko" oraz tym, że szkodliwych dodatków (aluminium, rtęć) nie ma wg posła-lekarza a są... jak zaglądam w ulotkę szczepionki :)

                              Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            4. Ewa #2594216 | 5.184.*.* 4 paź 2018 12:39

                              Proszę się zapoznać z projektem ustawy a dopiero się wypowiadać. To nie są qntyszczepionkowcy. Walczą o dobrowolnych szczepień, o wolność wyboru jak również o lepszą jakość szczepionek i system odszkodowawczy w razie powikłań.

                              Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)